عندما كنت صغيرا كنت أسمع صديقا يقول نشرة أخبار مضحكة بهدف إضحاكنا فكان مما قال ( قامت البرتغال على الرومان فأشعلوا النيران في لندن ) وكنا نضحك ، فما دخل لندن في الموضوع ؟ . يذكرني مقال الكاتب بهذا الخبر الذي أضحكنا ، فلا أعلم لماذا يحشر الإخوان المسلمين حشرا في الموضوع ؟ وإن كان ما يقوله حقيقي وما ينقله عن الكاتبة التي نقل عنها في مقالتين له متتابعتين ، فما الغرابة في ذلك ؟ ومتى عملت أمريكا وتركيا وإيران وغيرهم لمصلحة الغير ؟ من الطبيعي أن تعمل كل دولة من أجل مصالحها ، ولا يحسبن الكاتب أن الدول مثلما كانت عليه مصر من تواطؤ المخلوع مع كل أعداء الأمة ومحاولة إرضائهم بأي شكل ، في حين كان عدوه اللدود والـأوحد هو شعب مصر وخصوصا الفقراء والمساكين وأصحاب الرأي والفكر المحترم ، ثم إنه لو كان مهتما بأمر مصر وشعبها ورفعتها ونهضتها لماذا لم يقل هذا الكلام في وجود الخائن اللامبارك وقد كانت مصر تُسرق وتُنهب وتُباع للشرق والغرب للقريب والبعيد وكانت تحكمها عصابة مجرمة خائنة جلبت على مصر العار والشنار والفقر والمرض ؟ ، لماذا لم نسمع له صوتا والمبيدات المسرطنة تدخل إلى مصر لتمرض الناس وتقتلهم ؟ فعلى من يخاف اليوم إذن ؟ ولماذا يقول هذا الكلام في الوقت الذي قال الشعب فيه كلمته واختار نوابه بنفسه ، ويترقب ما يفعلون حتى إذا لم يحسنوا العمل حاسبهم ونبذهم وحجب عنهم التأييد فيما يلي ذلك من انتخابات ؟ وأذكره بما سألته عنه من قبل ، كيف تحكم على فصيل محظور لعقود طويلة من الزمن قبل أن يبدأ في عمله ولماذا تحجر عليه الحوار مع الشرق والغرب وهذا أصل من أصول العمل السياسي والدولي ؟ ثم أنت تذكر بعض الحقائق لكنك تضعها في مواضع غريبة ، كما أنك تنكر منها مالا يتفق معك ، فلماذا لم تذكر دور إيران في سوريا مثلا ؟ ولماذا لم تذكر المخلوع ومؤامراته ضد الأمة بأسرها باعتبار أن ما يحدث اليوم متصل بما حدث بالأمس وهذا من بديهيات الحديث عن التاريخ و السياسة ؟ كن أود أن يكون الكاتب موضوعيا أكثر من ذلك وملما بالأحداث المرتبطة بهذه المؤامرات ، لكن يبدوا أن التفسير في ذلك لديه هو ، ولا أعرف لصالح من يقوم بامتداد عملية التخويف والتخوين التي قام بها نظام المخلوع تجاه الإخوان المسلمين ، وجعل منها فزاعة للناس كما كان يفعل النظام السابق المجرم . بدأ الكاتب كلامه في هذا المقال بالشعر ، كما أنهاه في المقال السابق بالشعر ، ولعلي أختم تعليقي هذا أيضا بالشعر كما فعل ، وإذا كان الشعر بالشعر يذكر ، فأنا أذكر مما ختم به مقاله السابق : أعرض عن الجاهل السفيه = فكل مـا قـال فهـو فيـه = ما ضر بحر الفرات يومـاً = إن خاض بعض الكلاب فيه! ويذكرني أيضا بقول الشاعر : إذا سبني نذل تزايدت رفعة فما العيب إلاا أن أكون مساببه ولو لم تكن نفسي عليا عزيزة لمكنتها من كل نذل تحاربه

عندما كنت صغيرا كنت أسمع صديقا يقول نشرة أخبار مضحكة بهدف إضحاكنا فكان مما قال ( قامت البرتغال على الرومان فأشعلوا النيران في لندن ) وكنا نضحك ، فما دخل لندن في الموضوع ؟ . يذكرني مقال الكاتب بهذا الخبر الذي أضحكنا ، فلا أعلم لماذا يحشر الإخوان المسلمين حشرا في الموضوع ؟ وإن كان ما يقوله حقيقي وما ينقله عن الكاتبة التي نقل عنها في مقالتين له متتابعتين ، فما الغرابة في ذلك ؟ ومتى عملت أمريكا وتركيا وإيران وغيرهم لمصلحة الغير ؟ من الطبيعي أن تعمل كل دولة من أجل مصالحها ، ولا يحسبن الكاتب أن الدول مثلما كانت عليه مصر من تواطؤ المخلوع مع كل أعداء الأمة ومحاولة إرضائهم بأي شكل ، في حين كان عدوه اللدود والـأوحد هو شعب مصر وخصوصا الفقراء والمساكين وأصحاب الرأي والفكر المحترم ، ثم إنه لو كان مهتما بأمر مصر وشعبها ورفعتها ونهضتها لماذا لم يقل هذا الكلام في وجود الخائن اللامبارك وقد كانت مصر تُسرق وتُنهب وتُباع للشرق والغرب للقريب والبعيد وكانت تحكمها عصابة مجرمة خائنة جلبت على مصر العار والشنار والفقر والمرض ؟ ، لماذا لم نسمع له صوتا والمبيدات المسرطنة تدخل إلى مصر لتمرض الناس وتقتلهم ؟ فعلى من يخاف اليوم إذن ؟ ولماذا يقول هذا الكلام في الوقت الذي قال الشعب فيه كلمته واختار نوابه بنفسه ، ويترقب ما يفعلون حتى إذا لم يحسنوا العمل حاسبهم ونبذهم وحجب عنهم التأييد فيما يلي ذلك من انتخابات ؟ وأذكره بما سألته عنه من قبل ، كيف تحكم على فصيل محظور لعقود طويلة من الزمن قبل أن يبدأ في عمله ولماذا تحجر عليه الحوار مع الشرق والغرب وهذا أصل من أصول العمل السياسي والدولي ؟ ثم أنت تذكر بعض الحقائق لكنك تضعها في مواضع غريبة ، كما أنك تنكر منها مالا يتفق معك ، فلماذا لم تذكر دور إيران في سوريا مثلا ؟ ولماذا لم تذكر المخلوع ومؤامراته ضد الأمة بأسرها باعتبار أن ما يحدث اليوم متصل بما حدث بالأمس وهذا من بديهيات الحديث عن التاريخ و السياسة ؟ كن أود أن يكون الكاتب موضوعيا أكثر من ذلك وملما بالأحداث المرتبطة بهذه المؤامرات ، لكن يبدوا أن التفسير في ذلك لديه هو ، ولا أعرف لصالح من يقوم بامتداد عملية التخويف والتخوين التي قام بها نظام المخلوع تجاه الإخوان المسلمين ، وجعل منها فزاعة للناس كما كان يفعل النظام السابق المجرم . بدأ الكاتب كلامه في هذا المقال بالشعر ، كما أنهاه في المقال السابق بالشعر ، ولعلي أختم تعليقي هذا أيضا بالشعر كما فعل ، وإذا كان الشعر بالشعر يذكر ، فأنا أذكر مما ختم به مقاله السابق : أعرض عن الجاهل السفيه = فكل مـا قـال فهـو فيـه = ما ضر بحر الفرات يومـاً = إن خاض بعض الكلاب فيه! ويذكرني أيضا بقول الشاعر : إذا سبني نذل تزايدت رفعة فما العيب إلاا أن أكون مساببه ولو لم تكن نفسي عليا عزيزة لمكنتها من كل نذل تحاربه